Kindle Store strabatte iBooks (ovvero Amazon vs Apple)
Kindle Store batte iBook Store 60 a 1. La notizia che non fa assolutamente piacere agli ipadisti, si basa su un caso particolare: la vendita dei libri di J.A. Konrath. L’autore ha reso note le performance di vendita dei suoi libri, rivelando di vendere 200 libri al giorno su Kindle, mentre su iPad ne vende 100 al mese. Siamo in un rapporto quasi pari ai 60:1.
Il numero contrasta però con quello fornito da Jobs, secondo cui iBooks avrebbe già raggiunto il 22% del mercato degli eBook. È da notare che i numeri di papà Apple risalgono al lancio di iPad, un momento in cui per provarne le funzionalità, molti potrebbero aver ceduto al primo acquisto, senza però diventare acquirenti abitudinari del mela-store.
Nel frattempo Kindle Store gode! Molte infatti sono ancora le funzionalità di pregio rispetto ad iBooks:
- Kindle Store funziona su più piattaforme: dispositivi Kindle, PC e Mac, ma anche iPhone e iPad – mentre ibooks funziona solo su iPad e iPhone;
- Amazon è presente sul mercato da tempo, e non tutti saranno disposti ad abbandonarla per un nuovo competitor;
- Infine i due store non sono compatibili, quindi la fidelizzazione dei consumatori di Amazon potrebbe vincolare alla prima piattaforma (c.d. dipendenza del mercato).
Puoi condividere i tuoi commenti anche direttamente sul nostro nuovo forum.
Articoli simili:


10 Comments on “Kindle Store strabatte iBooks (ovvero Amazon vs Apple)”
Io continuo a chiedermi chi può riuscire a leggere un libro su iPad senza diventare cieco.
@ Nicolò Zarotti
Penso sia la domanda che si fanno un pò tutti!
Guardate invece cosa ho trovato direttamente sul sito della mela morsicata:
Non è uguale al text-to-speech del Kindle?
Eh…. Cosa puo’ fare il marketing!!
> Molte infatti sono ancora le funzionalità di pregio
> rispetto ad iBooks:
> [...]
> – Infine i due store non sono compatibili,
> quindi la fidelizzazione dei consumatori
> di Amazon potrebbe vincolare alla prima piattaforma
Non so se questo sia un pregio eh, si tratta di un meccanismo di lock-in che. Questi meccanismi sono pregievoli dal punto di vista di Amazon, dei consumatori non saprei.
Peccato che in italiano si trovi nulla…
che goduria!!! basta uno scanner per farsi gli ebook
Mah Nicolo io in 2 mesi ho letto 7 libri su Iphone non su Ipad, mi chiedo perche uno dovrebbe diventar cieco, se non lo fanno i libri che stancano uguale e risaputo danno problemi di vista anche loro, inoltre con ipad puoi mettere contrasto negativo sfondo nero scritte in bianco abbassare luminosita con un gesto e ingrandire il doppio i Font senza problemi..
Ma allora la gente é proprio ignorante!
Precisazione: Non sono un anti Apple, la riprova é che possiedo un iMac un Mac mini e un ipod.
Detto questo mi sembra che certa gente si dimentica che:
1 Leggere su ipad o comunque qualsiasi schermo lcd é dannoso alla lunga, é un pò come spararsi ore di lampade negli occhi, come guardare un neon per ore, senza dimenticare le radiazioni che ci sorbiamo.
Sono un navigatore di internet incallito, leggo news blog, libri tutto su monitor e mi sarei un pò rotto di rovinarmi gli occhi sicché basta con queste difese del CRISTALLO LIQUIDO, perché di questo si tratta.
La nostra battaglia, e parlo per gli amanti del kindle e dell? e-ink in generale non é contro l’iPad o iCoso di turno ma contro la lettura su schermi a cristalli liquidi in generale, chi parla e difende questa modalità vuol dire che non ha mai passato 2-3 orette sul pc per leggere 2 articoli di giornale o altro.
Ci provino loro e poi ne riparliamo, io di massacrarmi la vista non ci tengo proprio, auguri.
Devo dissentire intanto la lettura su Pc non è uguale a quella su iPad e parlo con cognizione di causa perché i libri li scrivo e vi garantisco che quando li rileggo sul computer ni si gonfiano gli occhi dalla fatica.
Leggere su iPad non è affatto stancante mi sono sparati de libri da 1000 pagine ad agosto con sessioni di lettura anche di 4 ore senza stancarmi gli occhi. Non so se sia merito del monitor led, ma questa è la mia esperienza di uso prolungato.
Adesso non mi sogni nemmenondi dire che iPad è maglio del Kindle sulla lettura di libri, ma solo che non è così male come si vuole far credere.